Sunday, April 06, 2008

城市快樂指數

剛剛香港與歐盟國家舉行了經濟研討會,今次歐洲國家大約有十多位代表參與。近年歐洲國家對中國的GNP增長速度大表羡慕,而反觀普遍歐洲國家每年大約只有2-3%的增長。眾所周知,歐洲普遍國家已經發展完善,而中國正是一個發展中的國家,故此GNP增幅當然比歐洲高。然而一個國家是否豐足,財富並不是唯一國民努力的指標。不知道你們有沒有聽過國民快樂指標呢(Gross National Happiness)呢?

早前看到一則新聞,一個位於喜馬拉雅山區的小國 - 不丹,那處雖然經濟不發達,但國民生活比起很多富足國家快樂。跟據美國中情局Factbook的資料,不丹的人均壽命只得五十五歲左右,平均每一千個嬰兒就有九十六個死亡。國民人均收入僅千四美元一年。儘管不丹人民的生活水平對於很多國家來說並不富有,然而不丹國王最關注的不是國民生產總值,而是國民的實際快樂程度(Gross National Happiness)。國民生活是否快樂對國王來說是相當重要的事情。

這位國王頗得人民愛載,就連王后也是親切有禮,一點架子也沒有,皇后與平民一同共晉午餐這不算是一件什麼大事,皇后對平民來說並非遙不可及。國王經常出巡,百姓如遇到有事要申訴,他們會將申訴書用石頭壓在路邊,國王路過看到,就會親自下車取信,體察民情。而近期不丹亦舉行了一次歷史性的國會民主大選。但其實有很多不丹人寧願由他們所愛載的前任國王旺楚克及現任國王凱薩爾都繼續管治。雖然不丹王有能力管治國家,但往後當權力落在不太懂管治的國王手中,情況可能就不一樣。故此今次選舉不算得是真正民主,但總算是步向民主的好開始。

雖然新聞中有提到不丹其實亦有不光彩的一面,有指多達十三萬尼泊爾少數族裔難民被驅逐出境。但國民普遍是快樂,這是不爭的事實。一個城巿是否豐足,統治者除了增強城巿的競爭力之外,要令人民的生活是否過得幸福快樂也是相當重要。

刊於 《基督教週報》

No comments: