網上街頭小食

記得讀中學時，母親每天給我午飯錢，我除了到快餐店外，偶爾也會跟幾位同學買碗仔翅或者一些小吃當作午餐。雖然我們都是站在街邊品嚐小食，但也吃得津津有味。左手拿著一碗熱騰騰的「碗仔翅」，右手持湯匙，不消數分鐘便將碗內食物吃清。而每次買街頭小食時，心裏都會有一股無形的壓力，因為當有人突然大叫「走鬼呀！」我就知道警察正在某個暗角跑出來，小販們如臨大敵一樣，迅速地緊握推車木柄衝前狂奔。站在街上的食客要即時找個安全位置躲避，以免被滾油熱湯灼傷，而手上的碗匙唯有放在一邊，待小販有機會才取回。

香港向來有「美食天堂」之美譽，世界各地美食共冶一爐。論到美食佳餚，除了酒家或高級餐廳吃到的珍饈百味之外，在街頭巷尾也會出現小販攤檔賣各式各樣的小食。「雞蛋仔」、「碗仔翅」、「勁辣魚蛋」、「缽仔糕」等都是港人的至愛。昔日的手推車街頭小食，因為衞生問題，已很少在鬧巿出現。偶爾只能在旺角或一些舊式屋邨內見到，繼續經營的小食店大多數已領有牌照。雖然如此，但不減香港人對街頭小食的鍾愛。曾有報章指出，香港人平均每日吃掉55公噸，約375萬粒魚蛋，由此可見街頭小食的重要地位。有時候我也想買些小食回家品嚐，可惜因為太太覺得街邊小食不健康，所以很少買了。

我發現原來有些網站專門教人製作街頭小食的。以往曾嘗試過在家學煮街邊小食，因為沒有食譜的原故，很難煮出像小販們的水準。時至今日，有了網站的介紹，我們也可以跟著食譜的份量，煮出自家的街頭小食。跟據網上資料所得，原來湯味鮮濃的「碗仔翅」源自四五十年代的廟街榕樹頭一帶，當時街邊檔利用酒家食剩的翅頭翅尾，開豆粉水，落味精、豉油再加入冬菇、木耳、豬肉絲等拌勻，煮成後便拿到街邊賣，製作過程雖然考功夫但充份發揮出民間智慧。

我建議大家不妨到網上學做幾款小食，邀請些舊同學到家裡相聚，品嚐親自炮製的健康街頭小食，這不單可以集體回憶，還可以集體回味呢！

刊於 《基督教週報》

Register as IT voter - IT人 創. 建. 新世代

有借有還的原則

我最近應一個科學園朋友的邀請，在其團契聚會分享有關基督徒的金錢觀。其實聖經裏有不少內容提及金錢的比喻和例子，而我就在聚會中分享了賺錢、借錢、儲錢及用錢幾方面的體會和心得。

記得小時候家裏並不富有，全家只靠父親一人工作，獨力養活七口子，幸好母親曉得「賺錢」，她把我們所住的一個約五百尺的房子分租給其他人，收到的租金扣除了自己要付的，還可以有一點點的收益，「賺錢」真的不容易。雖然如此，當遇到國內的親友來港向我們借錢時。儘管家庭收入緊拙，沒有多餘的錢可以借，但母親知道他們真的有需要時也會幫忙，記得有一次我還陪她去把一件金器抵押，給他們應急之用，這也是我童年時一個頗深刻的印象。聖經教導我們借錢給弟兄姊妹不能夠收息，借給有需要的人有如借給天父一樣。在自己僅餘的情況下還能顧念他人，這實在不易學習。

聖經教導我們不要積聚財寶在地上，但在現實生活中，各人都會為自己所賺來的金錢儲蓄起來。有些人會放在銀行收息、有些會放在股票巿場、亦有些會放在基金長線投資。無論是那一種儲錢方法，我相信最重要的是不應「白白」儲錢，而是要好好計劃怎樣使用。辛苦儲蓄得來的，要讓它用得合宜呢！

早前我看過一本書：「人生下半場」。書中提及到人生年少時拿取父母的愛、上學吸取知識、結婚迎取太太以及建立一個自己的家庭。到了人生下半場，你有否想過會是如何呢？我正在開展人生的另一個階段，上半場「借」了很多資源，下半場要歸「還」給社會，這才是管理財產的法則。
賺錢及儲錢是每個人都懂的事，要將勞碌得來的錢財與人分享未必是每人能夠做到。我鼓勵大家「樂善好施」這種美德，當有人向你借錢時，不妨伸出援手。

刊於《基督教週報》

基督徒CEO

一間企業的CEO其實有時都頗寂寞，因為作為最高領導人真的不容易找到合適的對象去分享自己所要面對的事情及困難，而作為一位基督徒的CEO亦不例外。在商界的基督徒CEO中，我算是活躍的一份子，難得當中找到一位志同道合的CEO又是傑青的朋友李志剛。他與我相識十多年，現為光華控股集團總裁、彼得．德魯克管理學院主席及北京光華慈善基金會理事長。他多年來積極參與服侍及義務工作，在一九九九年獲選為國際監獄團契亞太區董事及代表，另有參與推動大陸地區犯人服務機構的發展。及後創立的南京大學犯罪預防與控制研究所，當選為副主席。故此他常在香港及北京兩地走。因為他有一個理念，欲以基督徒管理者的工作倫理觀，分享經驗。故此，他與張金城合作出版了一本有關基督徒CEO管理心得的書；名為「道出管理」。

出版這本書的原因是眼見許多基督徒CEO做決策時面對不少困難，希望能將聖經的真理與時下流行管理文化整合，讓在職場工作的基督徒可以參考。而我亦有機會參予其中一個篇幅，題目是「CEO學徒」。這本書剛剛推出巿面，當中除了我的分享，還有24位來自不同界別的基督徒CEO分享他們在公司管理的經驗。

其中一個我認識多年的朋友柯廣輝律師，他的一個故事對我頗有啟迪。他說道很喜歡高爾所說的一個比喻：「在機場控制塔中的導航員，他最主要的工作，是負責指導飛機安全升降。對導航員來說，每一天都有著大大小小不同的工作，但在所有的工作中，卻沒有比監控指導飛機安全升降來得更重要的了。就算導航員把其他的事情分辨得十分出色，若然疏忽了飛機的起降安全，因而引致意外，他所做的其他一切，無論如何卓越，都不再有意義。這亦是高爾所說的：無可比擬的目的（Wildly Important Goal）。」

人的一生的確有著不同的崗位及使命，要做好懂得管理自己應要完成的任務，才能有效地再管理其他周遭的事。由使命出發，到管理自己，再管理他人，以至管理組織，最後回到社會。如果你有興趣了解一些基督徒CEO的心態，「道出管理」一書會是不錯的選擇呢！

刊於 《基督教週報》

香港醫學會「桃園計劃」

最近香港醫學會聯同資訊及軟件業商會(ISIA)展開了一項名為「桃園計劃」軟件開發項目，項目計劃以招標方式，製作一套適合香港醫生使用的診所管理軟件，並把軟件的源碼開放，讓任何有興趣人士將來都可參與軟件開發，令軟件可以永遠進步。醫學會願意以開放源碼軟件方式來開發診所管理軟件，是極具前瞻性的想法，開發的方式也保障軟件未來的支援，是十分理想的做法，值得政府及非牟利組識參考。桃園計劃獲得政府資訊科技總監辦公室及香港醫學會共同資助。計劃在去年中展開，由香港醫學會主導，資訊及軟件業商會以顧問身份協助編寫規格，並提供技術上的意見。在過去一年，醫學會已完成編寫了這套診所管理軟件的規格文件，上月進行招標，預計軟件可於明年七月完成。
採用開放源碼軟件這套診所管理軟件的特別之處，在於該軟件將是一件公開產品，其源始碼將會開放給使用者，軟件也會免費發放給本港各執業醫生。由於源始碼是公開的，並以開放源碼的版權發放，使用者可以自行改善及增加其功能，以符合未來的需要。以開放源碼版權發放軟件，可保障軟件將來可以持續發展。即使編寫軟件的公司將來結業或停止支援軟件，由於源碼是開放的，其他軟件公司也可接手支援，甚至在原來的軟件上開發新功能或延伸軟件。有助業界資料交流這套診所管理系統將採用一套獲醫療及資訊科技界認同的標準資料庫，這設計將有助軟件將來的繼續發展。例如政府暫時對未來的電子健康記錄互通計劃仍未有統一的數據格式，但由於診所軟件以開放源碼編寫，將來進一步修改，容許私人醫生與公營醫院之間的醫療資料交流，便更為容易。在桃園計劃的招標討論會上，部分本地軟件公司對必須開放源碼的做法略有微言，認為這可能洩露公司的機密程式，也有公司認為源碼開放，將來的支援服務或軟件改善等生意便可能被其他公司搶去等。無可否認，軟件公司欲參與計劃，便必須把全部源碼開放，這做法在海外已甚為普遍，例如美國一些由政府資助開發的開放源碼醫療系統，源碼也一樣公開，這是標準做法。然而，主力發展軟件的公司對程式有更深的了解，在支援上或將來編寫一些要收費的新功能，較具優勢，這就是參與開發的公司所獲得的好處。筆者作為資訊及軟件業商會副會長，認為醫學會願意提倡開放源碼軟件，是具前瞻性的正確決定。開放源碼軟件是全球軟件發展的一個大趨勢。在海外，很多由政府或非牟利組識資助的軟件開發項目，很多都走開放源碼的路線，令資助不是由一兩家中標公司獨享，而是讓軟件的知識產權可以惠及整個業界。目前，香港無論是政府或是非牟利組織，都沒有試過採用開放源碼方式來進行軟件招標，今次醫學會的例子，將可讓業界作為借鏡。

刊於《信報》

城市快樂指數

剛剛香港與歐盟國家舉行了經濟研討會，今次歐洲國家大約有十多位代表參與。近年歐洲國家對中國的GNP增長速度大表羡慕，而反觀普遍歐洲國家每年大約只有2-3%的增長。眾所周知，歐洲普遍國家已經發展完善，而中國正是一個發展中的國家，故此GNP增幅當然比歐洲高。然而一個國家是否豐足，財富並不是唯一國民努力的指標。不知道你們有沒有聽過國民快樂指標呢（Gross National Happiness）呢？

早前看到一則新聞，一個位於喜馬拉雅山區的小國 - 不丹，那處雖然經濟不發達，但國民生活比起很多富足國家快樂。跟據美國中情局Factbook的資料，不丹的人均壽命只得五十五歲左右，平均每一千個嬰兒就有九十六個死亡。國民人均收入僅千四美元一年。儘管不丹人民的生活水平對於很多國家來說並不富有，然而不丹國王最關注的不是國民生產總值，而是國民的實際快樂程度（Gross National Happiness）。國民生活是否快樂對國王來說是相當重要的事情。

這位國王頗得人民愛載，就連王后也是親切有禮，一點架子也沒有，皇后與平民一同共晉午餐這不算是一件什麼大事，皇后對平民來說並非遙不可及。國王經常出巡，百姓如遇到有事要申訴，他們會將申訴書用石頭壓在路邊，國王路過看到，就會親自下車取信，體察民情。而近期不丹亦舉行了一次歷史性的國會民主大選。但其實有很多不丹人寧願由他們所愛載的前任國王旺楚克及現任國王凱薩爾都繼續管治。雖然不丹王有能力管治國家，但往後當權力落在不太懂管治的國王手中，情況可能就不一樣。故此今次選舉不算得是真正民主，但總算是步向民主的好開始。

雖然新聞中有提到不丹其實亦有不光彩的一面，有指多達十三萬尼泊爾少數族裔難民被驅逐出境。但國民普遍是快樂，這是不爭的事實。一個城巿是否豐足，統治者除了增強城巿的競爭力之外，要令人民的生活是否過得幸福快樂也是相當重要。

刊於 《基督教週報》

未來電子書

我的兒子剛剛升上中一，學校是在一個小山坡上。每次有機會帶他上學時也會遇到一個問題。究竟幫他拿書包或是讓他自己背書包行兩百多級樓梯呢？因為拿書包是他的責任。但當看到他的書包實在太重，很想幫他一把。據專家指出，小學生的書包重量不應超出其體重的十分之一，他的書包當然是超出這個數字。所以我和他商議後，決定各拿書包一半路程。既能公平處理事件，也可以讓我倆父子合作。
其實，書包的重量主要是因為書本太多，習作功課的紙張也太多，但學生們又不能不帶齊須用的課本。究竟怎樣才可以令他們的負擔減輕呢？最近我上網看到Amazon.com推出了一部電子書。這部電子書的最大特點是機身薄及體積細小，兼備無線上網及高解像度的顯示屏，有如看真實的報紙、雜誌。只須將電子書連載到書店下載你想看的書籍。怎至連紐約的流行雜誌也可以下載。用家可隨時隨地閱讀。電子書可內存超過十萬本書籍、報紙及雜誌等檔案。不論在巴士上、在家裏或正在洗手間中，也可以拿出電子書，按動鍵盤開始閱讀。曾有一位作者道：「電子書的發明將會是未來閱讀的模式，不受地方限制。」
近年大力鼓吹環保，據近期報紙所講美國大選加上北京奧運會，全球用紙量大幅扯高。而下月又是印刷下學年教科書的高峰期，故此已有教科書出版社反映「一紙難求」。有出版商為求爭取到足夠的印書紙張，亦不惜高價去搶紙。有了電子書後，紙張使用量得以大大減少。香港已有幾間學校正在推行電子書包計劃。利用配備無線網絡卡的筆記簿型電腦或電子手賬等硬件設備，透過無線網絡系統連接學校的區域網絡和互聯網。學生可按課堂或學習上的需要，使用電子書包檢索、瀏覽或閱讀區域網絡及互聯網上的學習資源。不但可以減輕書包的重量，又可以減少紙張的耗用，既健康又環保。電子書確實是一個大趨勢，到時大家再不用擔心子女書包過重這個問題。

刊於 《基督教週報》

河套區宜拓高增值服務業

近日，就深港兩地應該如何發展落馬洲河套區的討論沸沸揚揚。政務司司長唐英年日前接受《英文虎報》訪問時指出，河套區的開發成本高昂，故此應發展一些高增值的產業，而創新科技是適當的選擇 。筆者對此深表認同，因為本港的科技業界多年來一直認為河套區最適合發展高新科技，建議成立深港創新圈，可以善用本地的商業及創意人才，配合內地的科技專才，共同發展創新科技產業。河套區除了適合發展創意科技外，也可作為現代服務業產品化的一個開發基地，這既可充份利用香港服務業的優勢，而產品化過程又能善用內地的科研人才，發揮互補雙贏的效果。

眾所周知，服務業佔本地生產總值逾91%，其中如金融服務業，更是香港重要的經濟支柱。現代服務業要成功，須倚靠優良的商業流程，這有賴可靠的資訊科技管理，這方面的應用如果能夠產品化，發展成為一套商業流程軟件，既可變成出口業務，也可內銷中國內地眾多大城市，協助祖國發展服務業。

試舉歐洲最大軟件公司德國的SAP為例，該公司的企業資源規劃(ERP)軟件能夠行銷全球製造業，原因就是軟件背後的營運邏輯。該軟件主攻製造業，把德國廠商的商業營運模式套入軟件中。同一道理，香港在鐵路管理、機場管理、客運管理、貨運，以至銀行業、酒店業、飲食業及八達通付款系統等服務行業，都達到世界級的領先位置，若能把這些服務業的管理產品化，變成一套管理知識或軟件流程，將是香港軟件業的一個發展方向。

事實上，以河套區作為服務業產品化的開發基地，具有特別的戰略意義。正如唐司長所言，香港有較佳的法律保障，在河套區成立軟件公司，知識產權受香港法律保護，令投資者更具信心。另一方面，服務業產品化的過程中，須因應個別城市要求進行軟件本地化，而河套區可以聘用內地技術人員，他們對內地城市的要求更為了解，受訓後也可直接到各大城市參與負責開發項目。據悉，深港兩地都屬意把河套區規劃為高新科技和高等教育研發區，現代服務業產品化計劃正符合這一方向，更可充份利用雙方的法律和人才優勢，只要兩地政府達成共識，河套區落實發展還是應該儘盡早上馬。

刊於《經濟導報》

享受「時間」

香港是不是全世界最忙呢？最近有項調查發現，香港及亞洲地區的青年人普遍「一心多用」。一日只得24小時，又要上網、打機、傾電話、行街．．．。香港人總嫌時間太少。在調查的亞洲各地中，香港青少年看來生活較「物質化」。擁有的個人消費品，包括手機、數碼相機、手提電子遊戲機，均高踞亞洲各地首位。青少年的時間也常花在物質生活上，每天用上2小時來講電話，每周用大約4小時來玩電子遊戲（包括電視遊戲機、手提遊戲機及網上遊戲）。家長們總會覺得青少年人在「嘥」時間，浪費時間在上網、打機。成年人的時間又是不是一樣的充實呢？香港人普遍也為口奔馳，在公司工作十多個小時，時間表總會排得密密麻麻，這是不是一個典型繁忙都巿的生活模式呢？究竟這是可喜還是可悲呢？

節奏快表示社會比較繁榮，但可悲的是每天工作十多小時，同時間要兼顧多項工作，根本享受不到當中的樂趣，做事也會提不起勁。普遍的文化要求每個人要自我增值，早出晚歸，放工後並不是立即回家休息，而是繼續爭取時間進修、學習。盡量在短時間內完成某一個課程取得文憑、學位等。以往要完成一個學位課程所需大約三年或四年左右，而近年流行雙學位課程，即是在兩年甚至更短的時間之內完成兩種不同科目的學位，擁有學位已被社會認為這是衡量一個人的價值。回想起我的童年也頗快樂，物質生活並不太豐富，但反而讓我有更多空間發展腦袋的潛能，想出很多天馬行空的事物，幻想不同的東西，從而得到領悟。每個人對時間的價值也有不一樣的看法。有些人一整天在看書，覺得時間過得充實有意義，有些人會將時間放在投入玩樂中，將平時的鬱悶壓力隨之而釋放。時間是「嘥」還是有價值，在乎於用怎樣的態度去運用時間。享受時間，就算在沙灘中一個人萬無目的漫步，也能感受箇中樂趣。

刊於 《基督教週報》

河套區宜拓服務業產品化

上周深圳市長許宗衡向傳媒表示，希望深、港兩地可以早日落實發展落馬洲河套區。過去數年，本港的科技業界一直認為河套區最適合發展高新科技，建議成立深港創新圈，可以善用本地的商業及創意人才，配合內地的科技專才，共同發展創新科技產業。筆者認為，河套區除了適合發展創意科技外，也適合作為現代服務業產品化的一個開發基地，這可以充份利用到香港服務業的優勢，而產品化過程又能善用內地的科研人才，相得益彰。

過去數年，業界建議在落馬洲河套區成立深港創新圈，讓深、港兩地的創意人才和科技專才可以共同工作，各取所長，又可互補兩地不足。然而，不少人認為香港已有科學園，又有數碼港，為何還需要一個深港創新圈?筆者認為，河套區既可同時吸納兩地人才，便應取兩地所長的產業來發展，香港是服務業重鎮，把港人的服務業專長產品化，將是深港合作發展的一個商機。

香港沒有天然資源，重工業也不強，卻以服務業領先。服務業佔本地生產總值逾91%，其中如金融服務業，更是香港重要的經濟支柱。現代服務業要成功，須倚靠優良的商業流程，這有賴可靠的資訊科技管理，這方面的應用如果能夠產品化，變成一套商業流程軟件，既可變成出口業務，也可內銷中國眾多大城市，協助中國發展服務業。

以歐洲最大軟件公司德國的SAP為例，該公司的企業資源規劃(ERP)軟件能夠行銷全球製造業，原因就是軟件背後的營運邏輯。該軟件主攻製造業，把德國廠商的商業營運模式套入軟件中。同一道理，香港在鐵路管理、機場管理、客運管理、貨運，以至銀行業、酒店業、飲食業及八達通付款系統等服務行業，都達到世界級的領先位置，若能把這些服務業的管理產品化，變成一套管理知識或軟件流程，將是香港軟件業的一個方向。

以河套區作為服務業產品化的開發基地，具有特別的策略意義。香港有較佳的法律保障，在河套區成立軟件公司，知識產權受香港法律保護，令投資者更具信心。另一方面，服務業產品化的過程中，須因應個別城市要求進行軟件本地化。河套區可以聘用內地技術人員，他們對內地城市的要求更為了解，受訓後也可直接到各大城市參與負責開發項目，因此產業在河套區聘用內地專才，是這計劃的一個重要部分。
在河套區發展創新軟件，尤其是發展服務業產品化軟件，正好充份利用兩地的法律和人才優勢。過去數年，深、港兩地都屬意把河套區規劃為高新科技和高等教育研發區，現代服務業產品化計劃正符合這一方向。既然在大方向上已有共識，河套區落實發展還是宜早不宜遲。

刊於 《信報》

善用180億研究基金 提升科技競爭力

財政司司長在預算案中建議，一次過撥款180億元設立研究基金。我和科技業界一些朋友日前舉辦了「IT 界 2008-2009 財政預算案論壇」，對此進行了較為深入的探討。首先，參與論壇人士普遍認同政府設立研究基金來加強對上游基礎研究的支持，這對於香港經濟轉型及科技發展具有十分正面的促進作用。

然而，在實際操作層面，180億元研究基金並非全部投資於科研上，而是用作本金生息，以利息支持科研。研究基金及其投資收益將用以取代政府每年撥給大學教育資助委員會(UGC)研究資助局的部分經費。根據UGC有關2006至2007年度的研究用途補助金撥款數字，撥款金額為4.9億元。成立研究基金後，政府將以180億元作為本金，用於投資生息，預計以年平均回報5%計算，每年收益約為9億元，然後把這9億元撥給UGC，收回原來的近5億元撥款。

對中下游產業扶助有欠積極
簡而言之， UGC將較以往多獲約4億元經費。無可否認，研究經費較以往幾乎倍增，教育界對此均表示歡迎。但筆者認為，政府其實可以採取更加積極的做法，為本港科技發展作出深思熟慮的長遠規劃。

一方面，如果政府對本地科技發展有信心和遠見的話，不妨考慮把基金投資於科技產業，以賺取較高回報，同時又承諾從每年的財政盈餘中再撥出一定百分比的數額，持續地為研究基金「加碼」，以支持一些對香港長遠科技發展有利的特定主題研究。

此外，政府對香港的科技發展應作出全盤的考慮，現在的撥款只支持大學科研(即上游產業)，對中、下游產業(包括應用研究及產品化)的配套政策和資源投入仍欠缺積極。即使上游具備了最好的基礎研究，到了中、下游產業時卻沒法承接，香港的科技事業遲早都會變成只有「源」而沒有「流」的一潭死水。

當然，政府已在2000年成立了創新及科技基金，主要資助應用研究項目，更先後成立了六個研究中心。但截至今年一月，該基金已落實撥款32億元，而餘下的二十多億元用完後將如何？政府應該盡快諮詢科技業界的意見，然後作出詳盡的規劃。

成立基金投資新興及科技產業
至於對下游的支持，筆者覺得，如果政府對科技產業的未來發展具前瞻性的話，應該從現時規模已達到一萬四千億元的外匯基金中撥出大約二百億至三百億元，效法新加坡政府的投資基金(GIC)，成立一個特別投資部門(GIC SI)，專門投資於新興及科技產業。長遠而言，科技投資的平均回報並不會比傳統基金遜色，對本地科技產業又可以產生極大的支持作用，可謂一舉兩得。

總之，政府應盡快釐定清晰的科技政策，這樣做不僅是為了配合180億研究基金的有效運用，而且是要進一步對本港上中下游的科技發展作出全盤的考慮和規劃。假如香港能夠以蓬勃發展的科技產業作為新的經濟增長點，在國際上的競爭力必定可以顯著提升。

刊於《文匯報》

健康互聯網

以前接收資訊主要在報紙雜誌或電視上，隨著互聯網發展，改變了我們溝通及了解事物的方式；打破時間、地域的限制。隨時隨地在網絡世界與人分享互動，每個人都有權表達或展示自己的空間。科技的進步拉近人與人之間距離，但與此同時，自由的互聯網世界也會帶來另一種意想不到的社會問題。最近鬧得滿城風雨的疑似藝人裸照事件，已令一班香港家長頭痛。家長們要面對不但是現今日新月異的互聯網世界，還要顧及新一代的網絡文化，實在令他們吃力。

家長聯盟與一班專業人士早前舉辨了一次家長座談會，就青少年網絡文化的影響互相探討。家長們均表示很擔心子女在網絡世界裏學到不良資訊，但礙於網絡世界千變萬化，很難防止青少年接觸不良資訊。另外，執法者在評核互聯網上的道德標準中，往往意見眾多，以致很難作出適切的判決。面對互聯網世界影響青少年人的道德價值，作為家長怎樣才能誘導子女以正確的態度面對互聯網世界呢？

很多國家也對網絡色情採取了各式的管制及法案。以英國為例；英政府頒布了一個網絡監管行業性法規《3R安全規則》。3R分別代表分級認定、舉報告發及承擔責任。家長聯盟在座談會中亦提出一同搜尋不良網站，當然他們並不是聯結一齊看色情網站，而是監察不良網站，採取行動通報給有關機構執法，並通知網絡供應商阻止該不良網站繼續運作。英國的措施是以立法保障巿民、以行業本身自律，政府指導及社會幫助為輔。
香港在這方面亦可以作參考。培訓一班有心人士或家長，教他們網絡知識，定期進行監察不良網站，通報給有關機構採取行動。一方面可積極堵塞不良網站繼續運作。另一方面，以家長的角度及社會的評核標準去評審，灌輸正確的道德價值給下一代。由家庭開始教導青少年如何處理網絡色情及暴力問題，共同建立一個健康的互聯網世界。

刊於 《基督教週報》

e個世界訪問

今天接受了香港電台第二台《e個世界》的訪問，談談資訊科技聯盟的香港電腦商會承諾標籤。
請按此連結收聽，訪問在第二節的31:30 後 出現。歡迎指教。

為科技發展作長遠規劃

在今年財政預算案中，財政司司長建議一次過撥款180億元設立科研究基金，不少科技界人士都認同這是好事。然而，180億元研究基金並不全部投資於科研上，而是用作本金生息，以利息支持科研，筆者認為政府可以採取更積極的做法，為本港科技發展作出更深思熟慮的長遠規劃。

在某種程度上，政府的撥款有點像變戲法，把公帑從一個口袋撥入另一個口袋，營造了將盈餘還富於民的印象。其實，研究基金及其投資收益將用以取代政府每年撥給大學教育資助委員會(UGC)研究資助局的部分經費。根據UGC有關2006至2007年度的研究用途補助金撥款數字，撥款金額為4.9億元。成立研究基金後，政府將以180億元作為本金，用於投資生息，預計以年平均回報5%計算，每年收益約為9億元，然後把這9億元撥給UGC，收回原來的近5億元撥款。

簡單來說， UGC將較以往多獲約4億元經費。無可否認，研究經費較以往幾乎倍增，教育界對此均表示歡迎。但筆者認為，假如只是把金錢投資於傳統基金賺取5%的「微薄」回報，再用這「利息」來支持科技，是太保守的做法。

應全盤考慮
如果政府對本地科技發展有信心和遠見的話，不妨考慮把基金投資於科技產業，以賺取較高回報，同時從每年的財政盈餘中再撥出一定百分比的數額，持續地為研究基金「加碼」。

此外，政府對香港的科技發展應作出更全盤的考慮，現在的撥款只支持大學科研(即上游產業)，對中、下游產業(包括應用研究及產品化)的配套政策和資源投入仍欠缺積極。即使上游具備了最好的基礎研究，到了中、下游產業時卻沒法承接，香港的科技事業遲早都會變成只有「源」而沒有「流」的一潭死水。

當然，政府已在2000年成立了創新及科技基金，主要資助應用研究項目，更先後成立了六個研究中心。但截至今年一月，該基金已落實撥款32億元，而餘下的二十多億元用完後將如何?

政府暫時仍沒有任何規劃，至今也沒有諮詢過科技業界的意見。

投資新興產業
對下游的支持，筆者覺得，如果政府對科技產業的未來發展具前瞻性的話，應該從現時規模已達到一萬四千億元的外匯基金中撥出大約二百億至三百億元，效法新加坡政府的投資基金(GIC)，成立一個特別投資部門(GIC SI)，專門投資於新興及科技產業，既可賺取可觀回報，同時又支持本地科技業的發展。這方面的投資可以包括私營科技企業、創投基金，甚至基金中的基金(Fund of funds)，並不限於上市公司。當然，投資於私營及新興科技產業，風險較高及不一定能提供穩定回報，但政府如果對未來科技產業的發展具信心，長遠而言，科技投資的平均回報並不會比傳統基金遜色，對產業又可以產生極大的支持作用，一舉兩得。

總括而言，政府既然願意撥出180億元成立研究基金，何妨好事做到底，盡快檢討及釐定長遠的科技政策，進而對本港上中下游的科技發展作出全盤的考慮和規劃，以蓬勃發展的科技產業作為新的經濟增長點，以便提升香港的整體競爭力。
刊於 《信報》

科技政策欠清晰 如何善用180億

財政司司長在預算案中建議，一次過撥款180億元設立研究基金。我和科技業界一些朋友日前舉辦了「IT 界 2008-2009 財政預算案論壇」，對此表達了關注和擔心。

首先，參與論壇人士普遍認同政府設立研究基金來加強對上游基礎研究的支持，這對於香港經濟轉型及科技發展具有正面的促進作用。

據悉，研究基金及其投資收益將用以取代現時政府每年撥給大學教育資助委員會研究資助局的經費，根據現有的相關數字，每年實際撥款金額只有5億港元左右。在研究基金設立後，按較穩健的年平均回報5%計算，每年平均投資收益可達到9億元，比現時每年的實際撥款金額已有所增長，但本港大學學制即將落實「三改四」，隨著大學教授數目增加，研發項目和資源亦會相應增加，研發撥款金額增長到9億元尚算合理。

港欠準則判斷研發項目成效
不過，政府並未打算動用180億元本金，而是設想用該基金「錢搵錢」，再以投資收益支持研發工作，但在政府的經常帳目上，每年卻可以至少省回約5億元的研發撥款，這個算盤絕對打得響。我認為，假如政府確實相信多元化的研發是維持經濟增長及提升香港競爭力的重要元素，並願意作出長期的承擔，就應該積極考慮，承諾將未來年度的部份財政盈餘，為這個基金「加碼」，以支持一些對香港長遠科技發展有利的特定主題研究，會更加恰當和可取，對香港的整體發展更有利。

然而，最關鍵的問題是，與亞洲其他富競爭力的國家和地區（例如新加坡、韓國和台灣）相比，香港從來都缺乏一套清晰而完整的科技發展政策，難以有一些準則去判斷各類研發項目的作用和成效。目前獲得審批的研發項目都是由個別人士自行申請，在主題上非常零散，當然，現時很難要求他們從事某些較長遠的特定主題研究，因為癥結在於香港根本缺乏一個科技政策大方向。

業界朋友亦擔心，由於中下游(包括應用研究和產品化)的配套政策及資源投入未見清晰，即使上游具備了最好的基礎研究，到了中下游卻沒法承接，可能導致上流的研究過偏或過窄，缺乏良性的循環。

香港缺乏科技政策大方向，更會窒礙研究基金的有效運用：一個可能是，即使有錢可用，也無人敢於運用，或者有關申請不獲審批，因為無論申請者還是審批者都未必明白香港長遠需要發展甚麼科技項目；另一個可能是，有錢大家爭著用，卻隨意花在對香港長遠發展沒有甚麼實質作用的項目上。
因此，政府應盡快釐定清晰的科技政策，以配合180億研究基金的運用，否則，最終只會白費功夫，或者至少無法達到其應有的成效。
刊於 《明報》

塑造科技新文化，迎接知識產權戰

新一屆全國人大和全國政協會議在北京召開，我和科技界其他同仁一樣，希望兩會代表能夠為國家的科技發展策略出謀獻策，其中一項可供探討的議題是：國家如何塑造科技新文化，以迎接知識產權戰？

筆者有一位身居某中小企技術總監的朋友，他最近遇上了麻煩，因為其公司使用盜版軟件作伺服器平台，被有關公司找上門來，要求停止使用盜版軟件並作出賠償。筆者朋友的公司惟有放棄使用盜版軟件，而以開放源碼軟件Linux的伺服器平台取而代之。

其實，這公司的遭遇是不少國內公司的寫照：在早期，大家的版權意識比較薄弱，不覺得使用盜版有甚麼不恰當。然而，隨著中國在1980年加入世界版權組織（WIPO），情況有了很大的變化，一些國家更往往以知識產權為籌碼，向中國施壓。

平心而論，關於專利和版權的各種知識產權，原本都旨在鼓勵創新並保護創意成果，但在現實世界中，知識產權會衍生出不少問題和矛盾：技術先行者往往形成「獨家」（壟斷），他們對科技專利產品價格具有操控性，專利版權費用在各類產品所佔的成本比例難免過高，而一些科技較先進的國家甚至以知識產權去製造壁壘，形成一定程度的不公平，局限了發展中國家的發展，中國確實也吃過不少這方面的苦頭。然而，我們是否就因此放棄尊重人家的知識產權呢？這絕非可取的對策或出路，因為，大家可以預見在未來十至十五年，這方面的國際壓力只會有增無減，如果我們不遵守這個遊戲規則，便既難以同國際接軌，又容易導致固步自封，無助於我國的科技發展。

筆者認為，正確的對策是以開放的心態，營造新的科技文化，進而建立某種兼容、合作和分享的平台，例如在軟件行業方面，應有別於外國以專利謀求壟斷的做法。我們可以推廣開放源碼軟件的應用和開發，使每個參與者都能夠既分享別人的貢獻，又拿出自己的成果與別人共享，循環往復，我國的科技必將發展得更快。至於資訊科技產品方面，中國也開始強調自主創新，例如致力於自行開發數碼電視和新一代流動通訊的標準和制式，以形成較開放和自由的環境去發展科技產業，而不會被別人的專利技術窒礙了國家的科技進步。

筆者期待通過大家的共同努力，國家能夠逐漸形成一種具有未來特色的科技新文化，以便在國際知識產權戰中立於不敗之地。

刊於《經濟導報》

中東文化

早前特首組織代表團到中東的科威特、沙特阿拉伯等地作拜訪，回港後指伊斯蘭國家與香港可以在金融巿場上有合作的空間。其實香港資訊科技界也已有計劃更深入了解這些地區，我最近便隨香港貿易發展局一個代表團拜訪了三個中東地區；利雅特（Riyadh）、巴林（Bahrain）及杜拜（Dubai）。

雖然這三個地方都是相隔不遠的鄰近地區，但各地的文化卻有很大差別。尤其令我感到印象深刻的是第一個到訪的地方 - 利雅特。利雅特是沙地阿拉伯的首都，也是三個到訪的地方之中最為傳統的一個。我們抵達沙地阿拉伯後，因為當地的文化是要女士們包頭及穿長袖衣物，故此團員中的兩位女士，一開始便要用布由頭包裹，只能露出雙眼。此外，用膳時間，她們又要與男士們分檯吃飯。實在難為了兩位女士，因為她們全程有如「幪面超人」一樣！

另一個到訪地方 - 杜拜。杜拜是阿聯酋的其中一個酋長國。亦是中東地區中最為開放的城巿。難怪有較多海外投資者到杜拜發展。而香港貿易發展局亦派了一位高級職員長駐杜拜。這位職員與他的太太及孩子已住在杜拜一段時間，他們一家人都是基督徒。當我們問到他為何願意全家人移居到杜拜工作，他便回答：「我相信神在此事上是有特別心意的。」我感受到他們都適應得不錯，而且活得很有幹勁和使命感。另外，他又提及到現在約有二至三百位香港人長駐在杜拜工作，其中亦有基督徒，而且也有不錯的教會生活。

我想到杜拜在中東所擔當的角色，就有如香港一樣；香港是中國內地的窗口，而杜拜或許也是中東的窗口。這次中東之旅，讓我對中東的生活習慣有更多的認識和體會。你可知道，在中東跟女士們打招呼，並不可以握手，而是要把右手放在自己心口處！慶幸有這位貿發局的職員一直提點我們在中東要注意的事項，叫我們不用碰釘之餘，亦幫助我們更了解中東的文化。

刊於 《基督教週報》

數碼電視時代的商機處處

數碼廣播已推出一段時間，而無線將會提供5條頻道給用家選擇，而受到數碼電視的威脅，收費電視也急急變陣，將推出既可以觀看收費電視，又可以接收數碼電視的機頂盒，希望在這個電視新時代也能站穩住腳，不被數碼電視新浪潮所淹沒。無論在硬件上 ── 如解碼晶片、機頂盒、影音器材（如數碼電視錄影機、5.1環迴立體聲音響設備）抑或在軟件上 ── 如互動電視、多媒體內容等，都是具潛力發展的範疇，適合具創意或技術的中小企發展的。

以全港260萬家庭計算，而每個家庭擁有2部電視，以平均HK$3000一台LCD電視計算，本港數碼電視市場的總值至少達156億元，而對於200萬家庭電腦，其數碼電視機頂盒或介面卡市場亦約值20億港元。由於數碼電視需要更改公共天線，全港數萬楝住宅就需要投資15億元在數碼電視天線及放大器之上，其他相關配件如高清攝製及錄影機等，也約值20億元，總計超過210億港元，其產業值不容忽視，而數碼電視的確隱含無限商機。

由於高清畫面解像度達 1,920 x 1080，比起從前的 576 線更細緻，加上高清電視配有杜比數碼Dolby Digital 5.1或dts 5.1環迴立體聲，簡直是完全視覺與聽覺感受。由於質素上的轉變，加上數碼廣播已經開展，用家有不少誘因去轉用新款高清電視機。

而數碼電視熱潮，也會帶起不少和周邊產品及服務的熱潮。硬件方面有例如高清DVD、藍光影碟、電視遊戲機等先進技術，而軟件或內容方面，就有互動電視、網絡遊戲、高清數碼內容、3D 多媒體效果等，這些都中小企可以就其對有關技術的熟悉程度、個人興趣在相關的市場區隔 (Market Niche)上發展。

由於配套的改良，預期全港會有30萬部傳統電視機會被棄置，而更換成新高清電視機。由於一部電視機可以用上十年左右，我們應該好好計劃如何回收這些功能上仍然可以運作舊電視機，並將它妥善地處理是十分重要的！例如將舊電視機出口到發展中國家，轉送給低收入家庭；又或是改變電視機的用途，例如變成低檔次電視遊戲機或閉路電視監察器等。這都是將資源再利用、賦予舊款電視第二生命的可行方案。而當中也包含一些新機遇也不定。

由於數碼電視技術需要一段時間發展才會發展成熟，一般用家可能要持觀望態度。例如現時機頂盒，只有16個升級版機頂盒能通過電管局的技術測試及獲發「電訊管理局」的標籤。而當中市場上，升級版機頂盒價錢為2,000元至3,000元，要對新技術先睹為快，早期採用者（Early Adopter ）無可避免要付出較高的價錢。事實上，由於新技術需要大量的投入，每一項新技術推出時價格都是較高，不過當需求愈來愈多，生產成本下降，價格就會有下調的空間。如果用家肯等一段時間，市場應該會有功能更佳而價便宜的機頂盒供應，例如能兼備有錄影高清節目功能。而當技術發展更純熟時，屆時用家可能再毋需使用機頂盒，電視機已內置高清或標清電視接收器。

受到高清電視的威脅，收費電視也密謀變陣，例如電盈旗下的NOW TV也有計劃在數個月內推出新的NOW解碼盒，並同時收納DMB-TH接收器，令用戶只需一個解碼盒就可收看數碼電視和NOW的節目。由於一機盒兩用，相信會吸引不少用家使用其服務。

這次數碼電視革命，將帶來不少新的商業機會，希望中小企能發揮其創意，準備好自己，抓緊這次時機，在數碼電視時代中脫穎而出。

刊於《SMBWorld》

專家教你保護電腦私隱

疑似藝人網上淫照事件令市民開始關注電腦敏感資料外洩問題，資訊科技界聯盟發言人譚偉豪表示，只要養成使用電腦時的重要習慣，例如為電腦設定密碼、定時備份及維修電腦時把內置硬盤拆除，便可避免電腦資料外洩。

譚偉豪表示，全港維修電腦商店眾多，如何處理客人電腦資料亦各施各法，沒有一套清晰指引，若市民想保障自我私隱，避免敏感資料外洩，在把電腦送往維修前，應先拆除電腦內置硬盤，或要求維修中心當面拆除硬盤。

譚指，即使將硬盤內資料刪除，甚至整個硬盤格式化，資料仍可以被還原，所以拆除硬盤是最安全的辦法。香港電腦商會主席張耀成則指，以往維修內置硬盤主要是想救回內裏的資料，若市民有定期備份資料，硬盤損壞便可直接「敲爛」棄掉。

譚偉豪亦建議市民為敏感資料加密，他指市面上有出售「電子鑰匙」，部分已加密的檔案要在電腦插上「鑰匙」時才會顯示，其他時間均為隱藏狀態。

另外，香港電腦商會草擬的電腦維修指引已進入最後階段，預計下周會推出。指引會清楚列明在不同情況下如何處理客戶資料，承諾會遵守指引，不會非法盜取客戶資料的公司，會獲發類似「Q嘜」的標記，供市民識別。

三招保密電腦資料

1. 為電腦設定密碼或選用具指紋識別系統的電腦，無論「登入」時或「休眠狀態」後，都需輸入密碼才能使用電腦；

2. 定期為電腦資料以外置硬盤或USB手指作備份，若敏感資料，更應為外置裝置設定密碼，並存放在安全地方；

3. 把電腦送往維修或棄置時，先拆除內置硬盤。

刊於 《都巿日報》

專家教四招防修電腦泄密

「淫照事件」令部分市民對維修電腦聞風喪膽，深怕電腦內的私隱會外泄。有電腦專家教市民防資料外泄四招，包括設定開機密碼、將資料備份在外置式硬盤上、維修電腦時先將硬盤拆除或完全格式化，及將硬盤破壞後才棄置，免被人「惡意復原」盜取資料。業界將於兩星期後推出「電腦維修服務指引」讓業界遵守，令消費者在電腦維修時得到保障。
新「電子鑰匙」保密文件
資訊科技界聯盟發言人譚偉豪指，養成良好使用電腦習慣，是防止資料外泄的第一步，即設定密碼開機和將資料備份在外置式硬盤上。而在維修電腦時，應將硬盤拆除。亦建議沒有取走硬盤而需要維修的電腦，應先將硬盤完全格式化後再交給維修商，因為完全格式化的資料會被徹底刪除，不能通過任何軟件被「惡意復原」。假如市民電腦內的硬盤損壞，譚則建議市民直接將硬盤破壞，徹底銷毀內裏資料免被盜用。 譚亦向市民介紹最新科技「電子鑰匙」，只有在電腦上插上「電子鑰匙」才能顯示保密文件，否則該文件平日會處於「隱身」狀態，又指業界將於兩星期後推出具法律效力的「電腦維修服務指引」讓業界遵守，令消費者在電腦維修時得到保障。

刊於 《星島日報》